Informe de la ONU: La salud humana enfrenta graves amenazas si no se toman medidas urgentes en favor del medio ambiente

La ONU ha publicado un informe en el que evalúa el estado del medio ambiente. La sexta edición del reporte Perspectivas del Medio Ambiental Mundial (GEO-6, por sus siglas en inglés) ofrece un análisis riguroso de nuestras perspectivas de un futuro saludable y advierte que el daño ecológico al planeta se está volviendo tan grave que millones de vidas pronto estarán en riesgo a menos que se tomen medidas urgentes.

Pero el mundo tiene a su disposición la ciencia, la tecnología y las finanzas necesarias para transitar hacia el desarrollo sostenible, aunque todavía falta mayor apoyo de parte de los líderes públicos, empresariales y políticos que se aferran a modelos obsoletos de producción y desarrollo, indica el informe.

La proyección de un futuro saludable, con personas sanas, se basa en reemplazar el modelo de desarrollo de “crecer ahora, limpiar después” por un modelo económico “cero residuos” para el año 2050.

Según el informe, si los países destinan a las inversiones verdes el equivalente a 2% del PIB, producirían un crecimiento a largo plazo tan alto como el que se proyecta actualmente, pero con menor impacto en el cambio climático, la escasez de agua y la pérdida de ecosistemas.

En la actualidad, el mundo no está en camino de cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030 o 2050. Se requieren medidas urgentes, ya que cualquier retraso en la acción climática aumentará el costo de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París o revertirá el progreso logrado hasta ahora.

El informe aconseja adoptar dietas menos intensivas en carne y reducir el desperdicio de comida. De no tomar acciones, será necesario aumentar la producción de alimentos en 50% para satisfacer la demanda de entre 9.000 y 10.000 millones de habitantes del planeta en 2050. Según la publicación, 33% de los alimentos del mundo se desperdicia y 56% de esos residuos se genera en los países industrializados.

La urbanización sin precedentes de la actualidad puede presentar una oportunidad para aumentar el bienestar de los ciudadanos, mientras se disminuye su huella ambiental, si se adoptan mejores prácticas de gobernanza, planificación de uso de la tierra e infraestructura verde. Adicionalmente, la inversión estratégica en áreas rurales reduciría las presiones que motivan la migración.

De acuerdo con los autores, las intervenciones de políticas que abordan sistemas completos –como la energía, los alimentos y los residuos–, en lugar de problemas específicos –como la contaminación del agua–, pueden ser mucho más efectivas. Por ejemplo, un clima estable y un aire limpio son resultados interconectados; las medidas de mitigación climática para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París costarían alrededor de US$ 22 billones, pero reducir la contaminación del aire traería beneficios acumulados para la salud de hasta US$ 54 billones.

Puede descargar el informe aquí

 

El Informe Mundial de la Juventud del DAES de la ONU explora el papel de los jóvenes en la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible

El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (DESA) ha publicado un informe que explora el papel de los jóvenes en la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible denominado «Informe Mundial de la Juventud: Los jóvenes y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible».

«Hemos venido aquí para informarles (a los líderes mundiales) que el cambio está llegando, les guste o no», fue probablemente la oración más citada en la reciente conferencia sobre el clima COP24. No fue pronunciada por el Secretario General de las Naciones Unidas ni por ninguno de los Jefes de Estado y de Gobierno, sino por una joven de 15 años de Suecia, Greta Thunberg, que había desatado un poderoso movimiento mundial de huelgas escolares para la acción climática.

Sus palabras son representativas de las actitudes de la generación joven de hoy. Un estudio reciente, realizado en 15 países de todo el mundo, encontró que a nivel mundial, los jóvenes son más optimistas sobre el futuro que las generaciones anteriores. A pesar de enfrentar tasas de desempleo mucho más altas, más inestabilidad y salarios más bajos que sus predecesores, los jóvenes de hoy están llegando a la edad adulta confiados en que pueden construir un futuro mejor para ellos y para los que lo siguen.

Los estudios de casos de todos los rincones del mundo, recopilados por el Informe Mundial de la Juventud, parecen justificar el optimismo de los jóvenes. Desde un movimiento juvenil que impulsa la acción climática en la región árabe hasta una organización que expande la alfabetización digital entre los jóvenes en las zonas rurales de Filipinas.

Lamentablemente, la generación joven de hoy se queda atrás cuando se trata de educación y empleo. Según el Informe Mundial de la Juventud, una de cada cuatro personas en edad de asistir a la escuela secundaria no está inscrita en una escuela y menos de la mitad de los jóvenes participan en el mercado laboral. E incluso entre los que tienen un trabajo, uno de cada seis vive en la pobreza extrema.

Estas cifras son más que simples estadísticas: representan el potencial desperdiciado de millones de personas cuyas capacidades y entusiasmo podrían haber acelerado enormemente nuestro progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Asegurar el acceso a una educación inclusiva y de calidad es esencial para que los jóvenes tengan oportunidades de encontrar un trabajo decente. La calidad de la educación primaria y secundaria no es suficiente. Deben complementarse con una educación técnica, profesional y terciaria asequible que proporcione a los jóvenes habilidades relevantes para el empleo y el espíritu empresarial.

Puede descargar el informe aquí

La OACI decide que, muy probablemente, los créditos de carbono generados a partir del mecanismo establecido bajo la CMNUCC y el Acuerdo de París son elegibles para su uso en CORSIA

El Consejo de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), el organismo de la ONU responsable de la aviación mundial, aprobó los Criterios de Elegibilidad de la Unidad de Emisiones (EUC) para el Esquema de Reducción y Eliminación de Carbono de la Aviación Internacional, CORSIA. Esto significa qué créditos de carbono se pueden usar bajo el nuevo esquema de contaminación de la aviación. Y los créditos de carbono generados a partir del mecanismo establecido bajo la CMNUCC y el Acuerdo de París muy probablemente serán elegibles para su uso en CORSIA, entre otros (hay que esperar a la aprobación final).

Sobre los Criterios de Evaluación de la Integridad del Crédito de Compensación de Carbono, hay una serie de principios generalmente aceptados que se han aplicado ampliamente en los programas de crédito de compensación regulatorio y voluntario para abordar la integridad ambiental y social. Estos principios sostienen que los programas de compensación deben ofrecer créditos que representen reducciones de emisiones, evitación o secuestro y que:

– Sean adicionales.

– Se basen en una línea de base realista y creíble.

– Se cuantifiquen, monitoren, reporten y verifiquen.

– Tengan una cadena de custodia clara y transparente.

– Representen reducciones permanentes de emisiones.

– Evalúen y mitiguen el aumento potencial de emisiones en otros lugares.

– Solo se cuenten una vez para una obligación de mitigación.

– No hagan un perjuicio neto

 

También hay criterios para los elementos de diseño del programa de unidad de emisiones:

 

– Metodologías y protocolos claros y su proceso de desarrollo.

– Consideraciones del alcance

– Procedimientos de emisión y retiro de créditos.

– Identificación y seguimiento.

– Naturaleza jurídica y traslado de unidades.

– Programa de gobierno

– Disposiciones de transparencia y participación pública.

– Sistema de salvaguardias.

– Criterios de desarrollo sostenible.

– Evitar el doble conteo, emisión y reclamación.

 

Para más información, pinche aquí: https://icao.int/environmental-protection/Documents/Resolution_A39_3.pdf

 

Informe mensual del EU ETS – Febrero de 2019

Los precios del carbono registraron un repunte a fines de mes para terminar en febrero con solo un 1,4% a € 21,69. Los EUAs habían caído hasta un 17% en un momento durante el mes, ya que los comerciantes especulativos descargaron posiciones largas y la economía de las centrales eléctricas a corto plazo se inclinó hacia el gas natural.

Los precios han disminuido en más de un 13% desde el comienzo debido a que se han mantenido las compras de servicios públicos al margen, y la incertidumbre del Brexit ha mantenido la amenaza de una venta masiva en el Reino Unido.

El Reino Unido está entrando en las últimas cuatro semanas antes del Día del Brexit, y hay poca claridad sobre si el país abandonará la UE con un acuerdo de retiro negociado, lo que mantendría las instalaciones del Reino Unido en el ETS de la UE hasta el final de la Fase 3, y un escenario de no negociar, que vería las instalaciones del Reino Unido caer fuera del mercado el 28 de marzo.

En la última semana de febrero, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, cedió ante la presión de los legisladores y confirmó que el Parlamento votará a mediados de marzo sobre si retrasar o no el Brexit.

Al mismo tiempo, el ministro de energía, Claire Perry, confirmó esta semana que la «opción preferida» del Reino Unido para la era posterior a la UE es tener un ETS del Reino Unido independiente, vinculado al mercado de la UE. Esta opción es vista como el resultado más probable, ya sea que el Reino Unido deje o no a la UE bajo un acuerdo negociado.

El ministro de energía dijo que el gobierno emitirá un documento de consulta sobre un futuro ETS del Reino Unido a fines de abril.

Más allá de Brexit, la rentabilidad relativa del carbón y la energía a gas continuó moviéndose a favor del gas natural a lo largo del mes. RWE confirmó que este año sacaría varias plantas a gas de las bolas de naftalina, lo que sugiere que la compañía logró mantener un margen aceptable para el período hasta 2021.

Los analistas del mercado coincidieron en que la propagación de la chispa limpia está en el dinero para el mes y trimestre anterior, mientras que el carbón es competitivo en lo que va del año.

El resultado es que la demanda de servicios públicos de carbono se ha deprimido este mes, dejando al mercado vulnerable a la volatilidad generada por los operadores especulativos y las opciones de cobertura en particular.

Algunos participantes han llamado al mercado subyacente un poco delgado este mes, a pesar de que el volumen promedio diario de pantalla ha sido de más de 20 millones de EUAs al día, la mayor cantidad desde octubre y la tercera mayor cantidad desde el inicio de 2018. La cobertura de opciones tiende a exagerar el precio, los movimientos e inflan el volumen de operaciones, por lo que la conclusión probable es que los servicios están cubiertos de manera muy cómoda en este momento.

Las perspectivas para marzo están dominadas por la emisión de los EUAs 2019, el cumplimiento anual y el Brexit. Las instalaciones en el Reino Unido tienen hasta el 15 de marzo para entregar los EUAs que coincidan con sus emisiones de 2018, mientras que el resto de Europa tiene como fecha límite el 31 de marzo.

Dado que el Reino Unido no está emitiendo o subastando ninguna EUA de 2019 «hasta nuevo aviso», las instalaciones del Reino Unido no pueden tomar préstamos de la asignación futura para el cumplimiento. Existen informes de que algunas instalaciones del Reino Unido se han visto afectadas por esto, pero no es probable que esto sea un problema muy importante.

La emisión de EUAs de 2019 ya ha comenzado, y el proceso debería completarse en gran parte a finales de marzo. La inyección de suministro fresco puede deprimir los precios ligeramente, ya que los industriales deciden pedir prestado para el cumplimiento de 2018 en lugar de pagar precios superiores a 20 €, pero esta es una estrategia arriesgada.

Finalmente, las decisiones sobre el Brexit pueden generar cierta volatilidad a corto plazo a medida que se acerca el final de marzo. Un Brexit no negociado se arriesga a ver un aumento repentino en la venta de excedentes de EUAs, mientras que un voto a favor del acuerdo de retiro se puede cumplir con un mitin de ayuda.

El suministro de alimentos del mundo está bajo una ‘amenaza grave’ debido a algunos factores como los cambios en el uso y la gestión de la tierra y el agua, la contaminación y el cambio climático

Un informe lanzado por la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, presenta evidencias crecientes y preocupantes de que la biodiversidad que sustenta nuestros sistemas alimentarios está desapareciendo, lo que pone en peligro el futuro de nuestros alimentos, medios de vida, salud y medio ambiente.

La biodiversidad para la alimentación y la agricultura son todas las plantas y animales, silvestres y domesticados, que proporcionan alimentos, piensos, combustible y fibra. También es la miríada de organismos que apoyan la producción de alimentos a través de los servicios de los ecosistemas, lo que se denomina «biodiversidad asociada». Esto incluye todas las plantas, animales y microorganismos (como insectos, murciélagos, aves, manglares, corales, pastos marinos, lombrices de tierra, hongos que viven en el suelo y bacterias) que mantienen los suelos fértiles, polinizan las plantas, purifican el agua y el aire, mantienen el pescado y los árboles sanos, y combaten las plagas y enfermedades de los cultivos y el ganado.

“La biodiversidad es fundamental para salvaguardar la seguridad alimentaria mundial, apuntalar dietas saludables y nutritivas, mejorar los medios de vida rurales y mejorar la capacidad de recuperación de las personas y las comunidades. Necesitamos utilizar la biodiversidad de manera sostenible, para poder responder mejor a los crecientes desafíos del cambio climático y producir alimentos de una manera que no dañe nuestro medio ambiente», dijo el Director General de la FAO, José Graziano da Silva.

El informe apunta a la disminución de la diversidad de plantas en los campos de los agricultores, el aumento del número de razas de ganado en riesgo de extinción y el aumento de la proporción de poblaciones de peces sobreexplotadas.

Las causas de estas pérdidas citada por la mayoría de los países informantes son: cambios en el uso y la gestión de la tierra y el agua, seguidos de la contaminación, la sobreexplotación, el cambio climático y el crecimiento de la población y la urbanización.

El informe también destaca un creciente interés en las prácticas y enfoques amigables con la biodiversidad. El ochenta por ciento de los 91 países indica utilizar una o más prácticas y enfoques amigables con la biodiversidad, tales como: agricultura orgánica, manejo integrado de plagas, agricultura de conservación, manejo sostenible del suelo, agroecología, manejo forestal sostenible, agroforestería, prácticas de diversificación en acuicultura, enfoque por ecosistemas a la pesca y restauración de ecosistemas.

Pero, aunque el aumento de las prácticas amigables con la biodiversidad es alentador, se necesita hacer más para detener la pérdida de biodiversidad para la alimentación y la agricultura. Estas prácticas son a menudo inadecuadas o insuficientes.

Puedes leer el informe completo aquí

La UE acuerda reducir las emisiones de los camiones

La Unión Europea aprobó un acuerdo para reducir las emisiones de carbono de los camiones por primera vez. Así, las emisiones de los camiones nuevos tendrán que ser un 30% más bajas en 2030 en comparación con las emisiones de 2019.

También hay un objetivo de reducción interina del 15 por ciento para 2025 e incentivos para que los fabricantes fabriquen camiones con bajas emisiones y sin emisiones. El objetivo 2030 también está sujeto a revisión en 2022.

La nueva legislación ayudará a los objetivos de emisiones de los Estados miembros, incentivará la innovación, promoverá soluciones limpias de movilidad, fortalecerá la competitividad de la industria de la UE y estimulará el empleo, al tiempo que reducirá los costos de consumo de combustible para los operadores de transporte y contribuirá a mejorar la calidad del aire.

El Comisario europeo de Energía y Acción Climática, Miguel Arias Cañete, dijo: «Con los primeros estándares acordados de emisiones de la UE, estamos completando el marco legal para alcanzar el objetivo europeo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40% para 2030. El Parlamento y el Consejo han alcanzado un acuerdo ambicioso y equilibrado. Los nuevos objetivos e incentivos ayudarán a abordar las emisiones, así como a ahorrar combustible a los operadores de transporte y conseguir un aire más limpio para todos los europeos. Para la industria de la UE, esta es una oportunidad para apostar por la innovación hacia la movilidad de cero emisiones y fortalecer aún más su liderazgo mundial en vehículos limpios».

Hacer frente a las emisiones del transporte por carretera es un elemento clave de los esfuerzos de la UE para lograr su objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40% para 2030 en comparación con los niveles de 1990. Los estándares de emisión de CO2 para camiones completan el marco legislativo de toda la economía de la UE para lograr este objetivo. Son parte de la contribución de la UE a la lucha contra el cambio climático en virtud del Acuerdo de París y la prioridad de la Comisión Juncker de una Unión de la Energía resistente y una política de cambio climático con visión de futuro.

El logro de los objetivos climáticos de París es poco probable por el retraso al establecer nuevos sistemas para trabajar la tierra

Según una nueva investigación, es poco probable que se alcancen los objetivos globales para limitar el cambio climático debido a los retrasos en cambiar la forma en que se trabaja y se usa la tierra.

Casi 100 países se comprometieron a que el uso de la tierra fuera menos dañino para el clima, principalmente al limitar las tasas de deforestación y aumentar la repoblación forestal, cuando firmaron el Acuerdo de París en 2015.

Muchos países planearon prevenir la deforestación o establecer nuevos bosques en grandes áreas para absorber el dióxido de carbono del aire y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura, cambios que eliminarían hasta el 25% de los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana cada año.

Sin embargo, la nueva investigación muestra que tales cambios en el uso de la tierra suelen tardar décadas en suceder, demasiado lentos para ayudar a frenar el cambio climático al nivel acordado.

El Dr. Calum Brown de KIT, autor principal del estudio, dijo: «Nuestra investigación sugiere que muchos de los planes de mitigación en el sistema de tierras no eran realistas en primer lugar y ahora amenazan con hacer que el objetivo de París sea inalcanzable».

Brasil aumentó la deforestación en un 29% entre 2015 y 2016, a pesar de las reducciones en la década anterior a la firma del Acuerdo de París, según el estudio, lo que esencialmente hace que las promesas de emisiones del país sean imposibles de cumplir.

El cultivo de aceite de palma en Indonesia y Perú también ha socavado los esfuerzos de deforestación y ha conducido a mayores tasas de emisiones, dice.

“Los países más ricos no han liderado el camino, ya sea para reducir sus propias emisiones o para reducir la presión sobre las naciones en desarrollo. Y debemos encontrar formas rápidas pero realistas de cambiar el uso humano de la tierra si queremos cumplir con nuestros objetivos de cambio climático «, dicen los autores.

Puedes descargar el estudio aquí

 

El cambio climático supone la primera preocupación a nivel mundial

Las personas de todo el mundo están de acuerdo en que el cambio climático representa un grave riesgo para sus países, según una encuesta realizada por Pew Research Center a 26 naciones en la primavera de 2018. En 13 de estos países, las personas consideran al cambio climático como la principal amenaza internacional.

Se han producido cambios sustanciales a lo largo del tiempo en muchas de las ocho amenazas internacionales sobre las que se preguntó en la encuesta de 2018. Por ejemplo, en 2013, mucho antes de que se firmara el acuerdo climático de París, una media del 56% en los 23 países encuestados dijo que el cambio climático global era una amenaza importante para su país. Eso subió a 63% en 2017 y en 2018 se sitúa en 67%.

Desde 2013, las preocupaciones sobre la amenaza climática han aumentado significativamente en 13 de los países donde hay datos disponibles. Los mayores aumentos se han producido en Francia (hasta 29 puntos porcentuales) y México (hasta 28 puntos), pero también se han producido aumentos de dos dígitos en los EE. UU., El Reino Unido, Alemania, España, Kenia, Canadá, Sudáfrica y Polonia.

Otro dato interesante es que en siete países, las mujeres están más preocupadas por el cambio climático que los hombres. En Polonia, el 61% de las mujeres lo califican como una amenaza importante, en comparación con el 48% de los hombres.

El último resultado que podemos destacar es que, entre los tres países latinoamericanos encuestados, el cambio climático sigue siendo la principal preocupación, extendiendo una tendencia establecida. Ocho de cada diez mexicanos dicen que el cambio climático es una amenaza importante, marcando un aumento de 8 puntos porcentuales con respecto a 2017 y un aumento de 28 puntos desde que la pregunta se hizo por primera vez en 2013. Casi tres cuartos de los argentinos (73%) y Los brasileños (72%) consideran que el cambio climático es una amenaza importante.

Puedes descargar el informe completo aquí

Perspectivas del Calentamiento Global, Desarrollo Sostenible y los Acuerdos de París, por Alexis L. LEROY

Desde la COP 21 y los acuerdos firmados de Paris, el calentamiento global y el desarrollo sostenible nunca se han puesto en marcha.

No hay duda de que el numero de signatarios es historia, el Acuerdo de Paris es el resultado de una gestión de 43 años.

En 1972, la publicación de “Limits to Growth”, un reporte encargado por el Club de Roma y preparado por el equipo de Massachusetts Institute of Technology, produjo por primera vez impacto en el tema de sostenibilidad.

Veinte años después, la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro, ofrece un primer consenso con la adopción de la Agenda 21; un plan de acción del siglo XXI que describe las áreas donde el desarrollo sostenible se aplicará en el contexto de los gobiernos locales.

Hace recomendaciones en áreas tan diversas como la pobreza, la salud, la vivienda, la contaminación, la gestión marina, forestal y de montañas, la desertificación, la gestión de agua y saneamiento, la gestión de la agricultura y la gestión de residuos.

Todos estos temas de noticias diarias… hace 27 años.

Paralelamente a este plan de acción, se adopta una declaración sobre el medio ambiente y el desarrollo. Enumera 27 principios a seguir en la implementación de la Agenda 21.

Para dar contenido a estos compromisos, la COP 1 se llevó a cabo en 1995 en la ciudad de Berlín. Luego, el mundo se divide entre países ricos y pobres, que se niegan a asumir la responsabilidad del calentamiento global. Berlín allanará el camino para Kioto, donde los objetivos de reducción de CO2 se tomarán dos años más tarde, por desgracia, con poco éxito.

Veinte años después, la COP 21 o la Conferencia de París dieron como resultado un nuevo acuerdo internacional sobre el clima, que se aplicará esta vez a todos los países y que apunta a mantener el calentamiento global por debajo del umbral de 2 ° C, en línea con las recomendaciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

Histórico por el número de participantes y la fuerza de los compromisos adquiridos, el Acuerdo de París no tiene precedentes en las negociaciones sobre cambio climático, las amenazas relacionadas y esto en un contexto de desarrollo sostenible y la lucha contra la pobreza.

Acompañado de la implementación de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible cuyos tres pilares son; Economía, Medio Ambiente y Sociedad (descripción en el recuadro de enfrente).

Sin embargo, tres años después, las reglas multilaterales para la implementación del Acuerdo de París finalmente se ratificaron durante la COP 24, no se impusieron medidas a corto plazo.

A pesar de esto, el número de actores privados, de cualquier tamaño y sector, comprometidos con objetivos de sostenibilidad tangibles en el corto y mediano plazo, nunca ha sido tan numeroso.

El desarrollo sostenible, más allá del problema climático, se ocupa de la gestión de los recursos, los métodos de producción, el consumo y la equidad global. Cuestiona nuestro modelo económico no regenerativo, fruto de la Revolución Industrial que desde 1750 agota todos los recursos, incluidos los humanos.

Un cambio de paradigma profundo está en marcha en las organizaciones de hoy. Las empresas de todo el mundo están liderando audazmente la transición de una táctica sin salida del «status quo» a estrategias transformadoras esenciales para crear un mundo floreciente y sostenible.

Más allá de la demanda de los consumidores, cada vez más apegados a los valores que a los productos, estos cambios responden a un desarrollo deseado.

Dados los requisitos, un estudio realizado por Elan Edelman, especialista en comunicación de marca, muestra que “el 65% de los franceses eligen comprar o boicotear, según su percepción de los valores que defienden».

En términos de rendimiento, los líderes más innovadores de hoy reconocen que, por el bien de nuestras empresas y nuestro mundo, debemos implementar cambios revolucionarios, no solo progresivos, en la forma en que vivimos y trabajamos. ¡A trabajar!

Imagine un mundo en el que el exceso de energía de una empresa se usara para calentar a otra. Donde los edificios necesiten menos energía y donde los edificios comerciales «regeneradores”, que producen más energía de la que usan, estén diseñados. Un mundo en el que los productos y procesos ecológicamente racionales sean más rentables que el desperdicio de residuos.

Todas estas soluciones existen en la actualidad, fruto de innovaciones audaces de multinacionales o Pymes, investigaciones científicas o sentido común. Hay una multitud de estrategias que los individuos y las organizaciones pueden usar, ya que los Acuerdos de París seguramente harán historia; depende del sector privado, plenamente capacitado, de escribirlo.

17 Objetivos de Desarrollo Sostenible – Naciones Unidas.

“Los ODS entraron en vigencia en enero de 2016 y continuarán guiando la política y el financiamiento del PNUD hasta 2030. Como agencia líder de desarrollo de la ONU, el PNUD tiene una posición única para ayudar a implementar los Objetivos a través de nuestro trabajo en unos 170 países y territorios.

Nuestro plan estratégico se enfoca en áreas clave que incluyen la disminución de la pobreza, la gobernabilidad democrática y la construcción de la paz, el cambio climático y el riesgo de desastres, y la desigualdad económica. El PNUD brinda apoyo a los gobiernos para integrar los ODS en sus planes y políticas nacionales de desarrollo. Este trabajo ya está en marcha, ya que apoyamos a muchos países para acelerar el progreso ya alcanzado en los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Nuestro historial de trabajo a través de múltiples objetivos nos brinda una valiosa experiencia y una expertís comprobada en políticas para asegurar que todos alcancemos los objetivos establecidos en los ODS para el 2030. Pero no podemos hacerlo solos.

El logro de los ODS requiere la colaboración de los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y los ciudadanos para asegurarnos de dejar un planeta mejor para las generaciones futuras «.

Estudio: algunas partes del Himalaya podrían derretirse debido al cambio climático

Al menos un tercio del hielo en la región del Himalaya de Hindú Kush, un área que incluye los picos más altos del mundo, el Everest y el K2, podría derretirse a finales de este siglo, según los autores de un nuevo informe titulado Evaluación del Himalaya del Hindú Kush: Montañas, Cambio Climático, Sostenibilidad y Personas.

Los glaciares han estado retrocediendo desde la década de 1970, dice el informe, pero desde entonces ha habido una tasa acelerada de retroceso. Esta pérdida ha causado graves daños económicos e inundaciones, deslizamientos de tierra y epidemias mortales. El calentamiento global también ha reducido la capa de nieve y el permafrost degradado.

Por otro lado, el cambio climático reducirá la cantidad de alimentos que los agricultores podrán producir en esta parte del mundo. Alrededor del 70% de la población de esta región son agricultores y ya existe una gran inseguridad alimentaria.

Además, las temperaturas del agua más cálidas fomentarán el crecimiento de especies invasoras. Las inundaciones extremas y las sequías pueden «destruir la base de producción de alimentos de la región», señala el informe. Los ríos en los que confían los granjeros y las compañías energéticas, como el Ganges, el Yangtze, el Mekong y el Indo, también se verán afectados por el derretimiento de los glaciares.

En última instancia, el cambio climático probablemente aumentará el riesgo de que se produzcan conflictos violentos y aumentará la inestabilidad política.

El informe dice que «a pesar de su importancia, se sabe poco» sobre la región y sus ecosistemas. Los autores esperan que se utilice el informe para alentar la cooperación transfronteriza entre los líderes de las regiones para encontrar formas de prevenir la devastación potencial que puede traer el cambio climático.

Puede leer el informe complete aquí