ALLCOT y las comunidades indígenas: aliados en los proyectos forestales


Escrito por Andrés Melandro, Sustainability Consultant.


Las comunidades indígenas son actores clave en la mitigación del cambio climático y de la sostenibilidad de sus territorios. A nivel regional, según el informe Estado de la Amazonia publicado por WWF en 2017, los territorios de las comunidades indígenas corresponden a 33% de la Amazonía y tan solo a 8% de las tierras deforestadas. Esto pone de relieve su papel esencial en la lucha contra la deforestación. Durante la última década, la tecnología ha empoderado a los indígenas en el monitoreo de sus territorios, lo cual ha permitido que las empresas que extraen recursos naturales rindan más cuentas. Por ejemplo, los dispositivos de GPS son usados por los grupos indígenas para reportar delitos ambientales.

En Colombia, los resguardos indígenas han estado históricamente localizados en el corazón de los territorios controlados por grupos al margen de la ley y de las rutas del narcotráfico.  Al haber sido golpeadas de lleno por el conflicto armado entre guerrillas y el ejército colombiano, su desarrollo económico se frenó y sus índices de desarrollo son hoy inferiores al promedio nacional. 

Las comunidades Inga y Kamsá, originarias del Alto Putumayo y del Caquetá respectivamente (ambas en el sur de Colombia) juegan un papel clave en esta nueva etapa de sus regiones, en el cual el restablecimiento progresivo del orden público puede generar la intensificación de los motores de la deforestación. Putumayo y Caquetá son dos departamentos que hacen parte de la Amazonía colombiana. Por estar en zona de transición entre esta y la zona Andina, la más poblada y centro económico de Colombia, presentan unas de las tasas de deforestación más altas del país. Además, el postconflicto ha significado la llegada de colonos y de grandes grupos económicos, lo cual se refleja en cambios de uso de suelo hacia la agricultura, ya sea de latifundio o de subsistencia. Tanto la frontera agrícola como la extracción de madera y la ganadería ejercen presión sobre los bosques. Vale la pena recordar que el sector forestal es el mayor emisor de gases de efecto invernadero (GEI) en Colombia, responsable del 36% de las emisiones, según el Inventario Nacional de GEI. De ahí su importancia para alcanzar las metas de la contribución determinada a nivel nacional (NDC) del país.

ALLCOT coordina proyectos forestales con el objetivo de que los bosques se preserven y sigan jugando su rol de sumideros de carbono. Desde la fundación de ALLCOT hace 10 años, el proceso de consulta social ha sido riguroso y las comunidades indígenas han sido aliados de varios proyectos forestales. La consulta social realizada por ALLCOT siempre se rige por el principio de consentimiento previo, libre e informado. A través de los fondos derivados proyectos forestales que ALLCOT desarrolla es posible mejorar los indicadores ligados a los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) como acceso a energía las 24 horas, tasa de escolaridad o tasa de mortalidad infantil. El objetivo último es que el desarrollo social y económico de los habitantes de la zona se pueda alcanzar en paralelo de la protección forestal, para así cumplir a la vez con la Agenda 2030 y con el Acuerdo de París. Esta es la misión de ALLCOT y el conocimiento ancestral con el que cuentan los indígenas sobre las áreas boscosas es una herramienta clave.

La neutralización de carbono debe tener el mismo valor que los PPA para la financiación de proyectos.


Escrito por Alexis Leroy, CEO ALLCOT


La neutralización de carbono es tan válida y valiosa como la energía renovable

Cualquier persona involucrada en el desarrollo de proyectos de energía limpia en todo el mundo estará familiarizada con la necesidad de asegurar la financiación del proyecto. Los prestamistas generalmente desean ver un flujo de ingresos sólido antes de considerar la financiación de energía renovable o proyectos de energía baja en carbono.

Normalmente, un acuerdo de compraventa de energía (PPA por sus siglas en inglés) cumple con este requisito: un acuerdo de compra a largo plazo con un comprador de alta calidad, ofrece la confianza de que el proyecto generará un flujo de caja constante para pagar su deuda.

Ocasionalmente, un PPA en sí mismo puede no considerarse como una garantía suficiente de rendimiento, o la calidad crediticia del comprador no puede ser lo suficientemente sólida. En estos casos, se puede agregar seguridad adicional en forma de garantías líquidas o bonos de desempeño.

Sin embargo, hay otra fuente de ingresos que puede desempeñar ese papel: los bonos de carbono.

Los bonos de carbono representan el ahorro en emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero (GEI). Se miden en función de una línea base en la que el proyecto usaría tecnologías fósiles. De esta manera, un parque eólico, un parque solar o una planta de conversión de residuos el  gas representan un ahorro de emisiones en comparación con electricidad producida a partir de carbón o gas .

El mundo está a la espera de que un nuevo mercado global de neutralización de CO2 reemplace el Mecanismo de Desarrollo Limpio que finalizará cuando el Protocolo de Kyoto sea reemplazado por el Acuerdo de París en 2021. Pero mientras tanto, hay muchas oportunidades para desarrollar y vender bonos de carbono en algunos mercados existentes. Los ingresos deberían ayudar a asegurar la financiación del proyecto.

Sudáfrica y Colombia están a la vanguardia en la creación de mercados de alta confianza para la neutralización de CO2, al permitir que se utilicen en el pago parcial de sus respectivos impuestos nacionales sobre el carbono y, por ende, monetizarlos, al menos en el papel.

Además, la Organización de Aviación Civil Internacional se está preparando para lanzar un mercado global de neutralización de CO2 para las aerolíneas a partir de enero de 2021. Se prevé que la demanda de neutralización de CO2 de las aerolíneas que participan en CORSIA alcanzará los 174 millones de toneladas de C02 equivalente (TCO2e) en 2025 y podría llegar a cerca de 8 mil millones de tCO2e en 2040.

Y más allá de estos mercados formalmente establecidos, respaldados por el gobierno, hay una amplia variedad de programas voluntarios de neutralización de carbono operados por grandes empresas industriales, comerciales y minoristas de todo el mundo. Según Forest Trends, casi 49 millones de neutralizaciones de CO2 fueron retiradas por gobiernos, empresas e individuos en 2018.

Hay muchos desafíos que enfrenta el uso de la neutralización de CO2 como seguridad para la financiación de proyectos. En primer lugar, el flujo de ingresos de la neutralización de CO2 probablemente representaría solo una fracción de los costos generales del proyecto, y para algunos, simplemente no valdría la pena el esfuerzo de incorporar la neutralización de CO2 en el cierre financiero.

Además, las fuentes de ingresos de la venta de bonos de carbono tienden a no ser regulares, sino «desiguales». Los proyectos neutralizados ​​deben presentar una verificación e informe independientes del volumen de emisiones reducido antes de que puedan solicitar la emisión de esos créditos, y los costos asociados con ese proceso generalmente significan que solo es posible realizar emisiones anuales o incluso bianuales. Dicha emisión periódica puede no ser lo suficientemente estable o regular para satisfacer los requisitos de un prestamista.

Sin embargo, al mismo tiempo, utilizar los ingresos de los bonos de carbono para asegurar el financiamiento puede tener dos beneficios significativos: la calidad y la confiabilidad del comprador. En el caso de los países con impuestos al carbono que pueden pagarse parcialmente en neutralización de CO2, el motor de la demanda es el gobierno, y los emisores industriales deben cumplir para cumplir con la ley.

Del mismo modo, en el caso de CORSIA, los compradores finales serán aerolíneas internacionales que buscan cumplir con los objetivos establecidos por el gobierno y aprobados por la ONU.

¿Por qué es importante el uso final de la neutralización de CO2? Debido a que los prestamistas se preocupan no solo por la escala de los flujos de ingresos de un proyecto, sino también por la confiabilidad y solvencia de los compradores. Los compradores de mayor calidad significarán mayor seguridad para el vendedor y, por lo tanto, para el prestamista.

En segundo lugar, es importante comprender que existe un vínculo directo entre la seguridad del suministro de electricidad renovable y la seguridad del suministro de bonos de carbono. Debería darse el caso de que cualquier prestamista que confía en un PPA como garantía para la financiación del proyecto, también debe poder confiar en el flujo de neutralización de CO2 a través de un acuerdo de compra de reducción de emisiones (ERPA).

Los prestamistas considerarán la confiabilidad del proyecto de energía (cuánta energía se espera o calcula entregar a lo largo de cualquier contrato) al estimar el valor del PPA. El PPA, por lo tanto, es una medida del suministro potencial de energía y, por lo tanto, puede ser también una medida del suministro de neutralización de carbono.

En el caso de muchas tecnologías confiables de energía renovable (gas residual, energía solar e incluso eólica), la generación real de energía y la generación de neutralización de CO2 están estrechamente vinculadas.

Un desarrollador de proyectos podría incluso utilizar la entrega futura de bonos de carbono como fuente de capital semilla para un proyecto. Esta era una práctica común bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio de la ONU. Al organizar un ERPA con un comprador que busca neutralización de CO2 para algún cumplimiento o incluso un propósito voluntario, un desarrollador de proyecto puede usar este ERPA para recaudar capital semilla. Sin duda, el volumen de la neutralización de CO2 puede estar sujeto a un recorte, pero el principio es sólido.

Entonces, ¿por qué los prestamistas no tienen en cuenta los ERPA? Si estamos de acuerdo en que la lucha contra el cambio climático es primordial, entonces, ¿cómo es posible que no apoyemos a los bonos de de carbono como una fuente de financiación válida, y que puede de hecho ser más valiosa que los megavatios-hora de generación de energía renovable?

Conferencia sobre el Mercado de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero IEA-IETA-EPRI


Escrito por Casania Fometescu, ALLCOT Group Business Development


A principio de mes, Casania Fometescu, consultora internacional de CO2 y Directora de Desarrollo en Europa del Este de ALCOTT Group, participó en el XIX Taller Anual sobre Comercio de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, organizado por La Agencia Internacional de Energía (IEA), La Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA) y el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI) en París.

La conferencia mostró la creciente importancia del mercado de CO2 a nivel mundial. El número de asistentes se duplicó con respecto al evento del año pasado, especialmente con respecto a las delegaciones gubernamentales, como por ejemplo:  Reino Unido, Suiza, La Comisión Europea, China, Nueva Zelanda, Canadá, entre otros. Mark Lewis de BNP expresó a los participantes que se sentía “en los días de gloria de la acción del carbono”. 

El mercado internacional del carbono se ha convertido es un tema extendido, y esto se debe a que las autoridades nacionales, regionales y locales, pero también las compañías, han desarrollado políticas para reducir las emisiones, y cada una de ellas tienen diferentes métodos de implementación. Las presentaciones realizadas explicaron muchos esquemas de comercio de emisiones subnacionales (Ontario, Quebec, California), nacionales (Nueva Zelanda, China, Taiwán, Corea, Japón, Costa Rica, Columbia) y supranacionales (EU ETS).

Es importante destacar los siguientes puntos de conversación:

  1. La representante del Banco Mundial, Celien Ramstein, reconoció la importancia de fijar el precio del carbono y mencionó que hay 46 jurisdicciones nacionales y 30 subnacionales que ya han implementado planes de comercio de carbono o impuestos al carbono. Sin embargo, todos los esquemas de comercio de emisiones (ETS) en el mundo (incluida China) comprenden solo el 20% de las emisiones de gas de efecto invernadero (GEI). Por lo tanto, todavía hay mucho espacio para ampliar el alcance de estos mecanismos.
  2. Según el informe del Banco Mundial sobre el estado del mercado de carbono, existe una diversidad de precios en diferentes países, que van desde € 127 / tCO2 en Suecia y € 96 / tCO2 en Suiza, hasta € 25 / tCO2 en la Unión Europea (EU ETS) a menos de € 10 / tCO2 en la mayoría de los países que cuentan con precios del carbono. Solo el 5% del mercado mundial de GEI tiene precios de carbono entre € 40-80 / tCO2.
  3. Los ingresos mundiales de carbono de los gobiernos también aumentaron de $22 mil millones de dólares en 2016 a $33 mil millones de dólares en 2017, y $45 mil millones de dólares en 2018, según el Banco Mundial.
  4. El volumen del comercio voluntario del carbono ha aumentado en los últimos años y las empresas buscan cada vez más establecer objetivos de CO2 en línea con los Acuerdos de París, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y los objetivos de la UE para 2030 y 2050.
  5. El objetivo de neutralidad en carbono de la UE para 2050 sólo se puede lograr si los gobiernos refuerzan sus contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) y establecen objetivos más ambiciosos para lograr mediante la compensación de carbono y la inversión en tecnologías ecológicas, energía renovable y medidas de almacenamiento de carbono.
  6. A Alemania quiere introducir un esquema de comercio sectorial nacional además del ETS obligatorio de la UE, que comprenderá más sectores de actividad en comparación con este último. China ha avanzado en la implementación de su ETS nacional. Ya finalizó la Fase I y  planea realizar los «ejercicios de simulación» de la Fase 2 antes de que finalice este año.
  7. Las negociaciones del Artículo 6 del Acuerdo de París pueden representar una oportunidad para que las entidades privadas contribuyan a los esfuerzos globales de mitigación a través de su participación en los mecanismos del mercado internacional, pero también a través de la cooperación voluntaria en la implementación del NDC de cada país. Sin embargo, todas las iniciativas piloto en virtud del Artículo 6 son iniciativas gubernamentales y no privadas.
  8. La encuesta sobre el sentimiento del mercado de GEI de la IETA muestra que el 85% de los encuestados espera que la acción voluntaria corporativa aumente en los próximos 5-10 años con empresas mucho más involucradas en reducir las emisiones de GEI y alcanzar sus objetivos voluntarios.

 

Reflexiones sobre la Semana del Clima de Nueva York y el papel de los exploradores.


Escrito por Alexis Leroy , CEO ALLCOT


El pasado mes de octubre, la comunidad del Cambio Climático se reunió en la ciudad de Nueva York para la Semana del Clima. Numerosas organizaciones realizaron eventos alrededor de la ciudad al margen de los eventos oficiales de las Naciones Unidas, haciendo de la Semana del Clima una de las reuniones climáticas más grandes del año.

Asistí, entre otros eventos, al «Foro de carbono de América del Norte» de la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), que se celebró en la icónica sede del Explorers Club en el centro de la ciudad.

El Explorers Club es un establecimiento histórico que se remonta a principios del siglo XX, donde exploradores como Edmund Hillary, Theodore «Teddy» Roosevelt y Charles Lindbergh entretenían a los miembros con historias de condiciones extremas, nuevas especies de animales, algunos de ellos todavía se muestran en el club, y sus esfuerzos por hacer retroceder los límites del conocimiento y los logros humanos.

Me gustaría pensar que no fue casualidad que IETA eligiera The Explorers Club para organizar su evento anual. El cambio climático es un territorio desconocido: estamos trazando un nuevo camino hacia el reino de los patrones del cambio climático y la capacidad de la humanidad para prevenir y adaptarse a un entorno cambiante.

Y también se me ocurrió que lo que están haciendo los grupos involucrados en el cambio climático es muy similar a la exploración. El cambio climático no solo representa un territorio nuevo, también es una forma de abordar los problemas ambientales para los esfuerzos que las naciones están haciendo en prevenir el cambio climático.

Aplicar mecanismos de mercado para resolver un problema ambiental puede parecer contradictorio, pero habla de una de las fuerzas más poderosas que impulsa a la humanidad: su ambición, su búsqueda de la seguridad y el conocimiento y su deseo de sobrevivir. Todos estos están representados en los sistemas de mercado, y también fueron fuerzas que impulsaron a los grandes exploradores.

Recientemente, se publicó un estudio que mostró cómo la estrecha cooperación entre las naciones para vincular sus sistemas de fijación de precios del carbono podría reducir el costo de las emisiones hasta en $ 250 mil millones al año para 2030. Las eficiencias de escala y las regulaciones estrechamente alineadas son críticas para lograr estas reducciones de costos.

Esta es una investigación innovadora que destaca cómo se puede usar el poder de los mercados para lograr un bien global. Y la idea de mercados para resultados ambientales ni siquiera es nueva: Estados Unidos fue pionero en el uso de mercados para objetivos ambientales cuando desarrolló los primeros sistemas de comercio de emisiones para las emisiones de dióxido de azufre y óxido de nitrógeno de las centrales eléctricas de carbón en la década de 1970.

Este estudio explora los alcances más lejanos de lo que podría ser posible si las naciones pueden acordar un conjunto claro y transparente de normas y regulaciones que luego puedan utilizar al establecer sus mercados de carbono. Las negociaciones de la ONU en Santiago de Chile, en diciembre de este año, serán críticas para hacer realidad el trabajo exploratorio de este estudio.

Esta investigación demuestra cuán importante es que las naciones, así como los grupos de interés en el espacio ambiental, consideren el papel de las empresas. Hay muchas ONG que abogan por soluciones prácticas al problema del cambio climático, pero no muchas de ellas abordan las preocupaciones de la comunidad empresarial.

No es herejía decir esto: sea lo que sea que pensemos de la economía global y su presencia en nuestras vidas, las empresas se encuentran entre los grupos más importantes que conforman la sociedad. Y como tal, tiene un papel que desempeñar para abordar nuestros problemas.

Solo dentro de la esfera climática, las ONG verdes abogan por soluciones que consideren la ciencia, los derechos humanos, la justicia climática, el género, la juventud y los trabajadores. ¿Por qué se consideraría incorrecto que una ONG ayude a elaborar regulaciones de mecanismos de mercado eficaces y eficientes para que las empresas puedan desempeñar plenamente su papel?

Algunos pueden decir que los gobiernos simplemente necesitan regular las emisiones de carbono fuera de existencia, imponiendo un impuesto al dióxido de carbono. Hay muchas partes del mundo donde eso sucede. Sin embargo, los exploradores reales están buscando formas que realmente garanticen el resultado ambiental, en lugar de los ingresos fiscales del gobierno.

El capitalismo es a menudo visto como incompatible con la acción climática; basta con mirar las protestas que están creciendo día a día en todo el mundo. El papel de los pioneros y exploradores como IETA es hacer que los dos trabajen juntos, acelerando la acción climática al garantizar que haya un incentivo real para actuar.

 

Integración de la Sostenibilidad en el Sector Turismo


Escrito por Jessica Dominguez, Consultora de Sostenibilidad


Hoy por hoy podría sonar presuntuoso, e inclusive trivial, resaltar que en los últimos 50 años a nivel global hemos descubierto prácticamente a la par la exponencial importancia-  tanto del acceso a la información a través de internet y las redes sociales, como del de nuestro planeta a través de nuestras acciones diarias que permitan la sostenibilidad de las generaciones futuras.

Hace veinte años estas dos temáticas evolucionaban asintóticamente.

Hoy por hoy el acceso a la información y la conservación del planeta son temas que toda la humanidad tiene en común. Asociamos a una comunidad próspera y sostenible que pueda estar informada a través de estas tecnologías, pero para ser próspera y sostenible una comunidad debe manejar conviva equilibradamente los recursos naturales de su entorno.

Si bien a raíz del Acuerdo de París de 2015 se mostró, justamente a través de estos medios de información, la necesidad de involucrar a todas las sociedades en el cuidado del planeta a través de acciones sostenibles. Fue en estos espacios donde imperó la necesidad de la participación de los sectores productivos, ya que los grandes grupos productivos, y de diversos sectores, a través del desarrollo de una gran gama de productos y servicios, generan los medios de supervivencia de la humanidad.

Es aquí en donde ALLCOT hace un zoom en esta reflexión que puede dispararse hacia los individuos y diversos sectores, y así lo haremos en siguientes artículos. Este zoom es para tomar como ejemplo el caso del sector del turismo y como la sostenibilidad se ha integrado a su actividad diaria como parte de su cadena de valor.

Sin duda los viajeros y exploradores de hace 100 años son muy distintos a los viajeros de hace 50 años y admiramos inclusive la diferencia que tienen con los viajeros de nuestra época. La primera diferencia podría radicar en el número, género y edad. Anteriormente, muy pocas personas tenían las oportunidades y recursos para desplazarse fuera de su localidad natal, e inclusive el viaje estaba reservado al hombre de edad adulta.

Una segunda diferencia podría establecerse en la distancia que podría alcanzar en sus viajes y el motivo que los guiaba para ello. Tal es el caso de los comerciantes que requerían cruzar océanos para conseguir textiles, alimentos o tecnologías al otro lado del mundo. Hoy por hoy, diversos productos y servicios pueden ser adquiridos sin viajar y aprovechando las tecnologías de información y de transporte.

Si damos un paso gigantesco en esta evolución del sector del turismo, una de las últimas diferencias con respecto a los viajeros de antaño, es que el viajero actual está en búsqueda de experiencias sensoriales. Viaja por el solo hecho de que puede hacerlo y porque desea conocer las diversas geografías, culturas y ecosistemas del planeta. Actualmente viajamos solos, en pareja, con amigos, en familia, con hijos, en grupos.

El sector del turismo actual por un lado agrupa al proveedor del servicio que se esmera en ofrecer y garantizar esta experiencia a sus clientes. Por otro lado, los turistas, en especial los que eligen el ecoturismo, buscan adquirir una experiencia distinta y novedosa, como estar en contacto con la naturaleza, y por supuesto asegurarse de que esta no es impactada durante su visita.

El reto actual de los constructores y operadores de hoteles, hostales o casas de hospedaje de los cinco continentes es buscar el equilibrio entre satisfacer las necesidades de los viajeros y asegurar que su actividad no incurra en algún impacto a los recursos del planeta y los seres vivos que lo habitan.

En los últimos 20 años las principales afectaciones visibles al planeta no eran causadas por el sector del turismo. Sin embargo, entre más información existe y ésta se disemina a las diferentes partes interesadas, se ha divulgado la poderosa magnitud de sus impactos y la importancia de las acciones sostenibles para la conservación del planeta.

ALLCOT te reta a navegar en las numerosas redes sociales e inclusive páginas web de todos los hoteles del mundo de diversos giros (viajes de negocio o ecoturismo) y de diversos tamaños (cabañas locales o grandes cadenas hoteleras). En dichas fuentes de información podrás identificar acciones sostenibles que aun sin decirlo lo son. El ahorro y eficiencia en el uso del agua de consumo, el ahorro y eficiencia de la energía, inclusive la preferencia de hoteles que utilizan energías renovables son ejemplos de ello. A estos se suman el aprovechamiento de los materiales de consumo durante el hospedaje desde los jabones hasta los alimentos que ofrecen. Los materiales de construcción empleados son otra variable importante, ya que algunos tienen una menor huella de carbono e inclusive son de origen local.

Actualmente existen cada vez más entidades calificadoras que evalúan las acciones sostenibles de diversos sectores y de los grandes consorcios hoteleros, donde el ser cinco estrellas es solo la parte elemental para atraer al usuario más demandante., No obstante, el distintivo de ser un hotel sostenible, busca satisfacer sus propias necesidades de realizar su actividad con el menor impacto al planeta. Los grupos a cargo de ofrecer estas experiencias constantemente están informándose para innovar y asegurar que su actividad sea sostenible.

Hoy en día si no realizas una divulgación de tu actividad, esta cae en la inercia. Por lo cual, para la comercialización de los servicios y productos del sector del turismo, tanto la información intercambiada en redes sociales, como la conservación del planeta son dos temáticas totalmente convergentes. Aquí yace la sostenibilidad del sector del turismo.

Por supuesto esta breve reflexión es la punta del iceberg de la sostenibilidad que ha integrado el sector del turismo de forma natural en su evolución como negocio y actividad, cuyo enfoque de sostenibilidad fue el de la conservación del planeta. Sin embargo, la actividad necesaria para la satisfacción de las necesidades del ser humano de conocer y explorar tiene otros componentes como el enfoque social de la sostenibilidad.

QUÉBEC-FRANCIA: MESA REDONDA SOBRE EL MERCADO DE CARBONO.

 

 

El Ministerio de la Transición Ecológica y Solidaridad y La Delegación General de Québec en París realizarán en la capital francesa un seminario titulado:

QUÉBEC-FRANCIA: MESA REDONDA SOBRE EL MERCADO DE CARBONO.

Este se llevará a cabo el día 30 de septiembre en París, Francia, y contarán con la presencia y participación de Elisabeth Borne, Ministra de la Transición Ecológica y Solidaridad de la República Francesa y Benoit Charrette, Ministro de Ambiente y de la Lucha contra el Cambio Climático de Quebec.

El evento será una gran oportunidad para debatir sobre la fijación de precios del carbono y la transición justa y equitativa a una economía con menos carbono.

Entre los objetivos del seminario se encuentran:

  • Presentar herramientas y tendencias claves de fijación de precios del carbono.
  • Ilustrar cómo los precios del carbono, incluida la señal de precios y el uso del ingreso, combinado con otras medidas complementarias, pueden contribuir a alcanzar los objetivos del Acuerdo de París y apoyar una transición justa y equitativa.
  • Destacar la importancia de la colaboración internacional para el éxito en la lucha contra el cambio climático, a través de la fijación de precios de carbono (especialmente a través de la vinculación del mercado). 

Delegados de ALLCOT estarán presentes para conocer a fondo los detalles de esta interesante y muy nutritiva sesión, dándonos una visión local e internacional del mercado de Carbono, lo que nos permitirá, como empresa, desarrollar nuevas herramientas y mejoras para los servicios a nuestros clientes.

Puedes encontrar más información sobre el semanario, incluyendo su programación haciendo clic en este link ( información en francés)

El logro de los objetivos climáticos de París es poco probable por el retraso al establecer nuevos sistemas para trabajar la tierra

Según una nueva investigación, es poco probable que se alcancen los objetivos globales para limitar el cambio climático debido a los retrasos en cambiar la forma en que se trabaja y se usa la tierra.

Casi 100 países se comprometieron a que el uso de la tierra fuera menos dañino para el clima, principalmente al limitar las tasas de deforestación y aumentar la repoblación forestal, cuando firmaron el Acuerdo de París en 2015.

Muchos países planearon prevenir la deforestación o establecer nuevos bosques en grandes áreas para absorber el dióxido de carbono del aire y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura, cambios que eliminarían hasta el 25% de los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana cada año.

Sin embargo, la nueva investigación muestra que tales cambios en el uso de la tierra suelen tardar décadas en suceder, demasiado lentos para ayudar a frenar el cambio climático al nivel acordado.

El Dr. Calum Brown de KIT, autor principal del estudio, dijo: «Nuestra investigación sugiere que muchos de los planes de mitigación en el sistema de tierras no eran realistas en primer lugar y ahora amenazan con hacer que el objetivo de París sea inalcanzable».

Brasil aumentó la deforestación en un 29% entre 2015 y 2016, a pesar de las reducciones en la década anterior a la firma del Acuerdo de París, según el estudio, lo que esencialmente hace que las promesas de emisiones del país sean imposibles de cumplir.

El cultivo de aceite de palma en Indonesia y Perú también ha socavado los esfuerzos de deforestación y ha conducido a mayores tasas de emisiones, dice.

“Los países más ricos no han liderado el camino, ya sea para reducir sus propias emisiones o para reducir la presión sobre las naciones en desarrollo. Y debemos encontrar formas rápidas pero realistas de cambiar el uso humano de la tierra si queremos cumplir con nuestros objetivos de cambio climático «, dicen los autores.

Puedes descargar el estudio aquí

 

La Cumbre Mundial de Acción Climática finalizó con nuevos compromisos anunciados por miles de asistentes

La Cumbre Mundial de Acción Climática, que tuvo lugar en San Francisco del 12 al 14 de septiembre y que reunió a líderes y personas de todo el mundo para «llevar la ambición al siguiente nivel», terminó con nuevos compromisos anunciados por miles de estados, regiones, ciudades, negocios, inversores y ONG.

Estos compromisos tienen el objetivo de evitar riesgos y aprovechar las oportunidades descritas en un conjunto de informes, incluido el nuevo Desbloquear la historia de crecimiento inclusivo del siglo 21st por la nueva economía climática. Este informe dice que una transición acelerada a una economía baja en carbono puede generar beneficios económicos de $ 26 trillones en todo el mundo hasta el 2030; generar más de 65 millones de nuevos puestos de trabajo con bajas emisiones de carbono en 2030; evitar más de 700.000 muertes prematuras por contaminación del aire en 2030; o generar, a través de la reforma de subsidios y la fijación de precios del carbono, un estimado de US $ 2,8 billones en ingresos del gobierno por año en 2030.

Así, algunos de los compromisos anunciados para obtener todos estos beneficios fueron los siguientes:

-Una alianza de más de 60 gobiernos municipales, regionales y estatales y empresas multinacionales se han comprometido con objetivos de emisión cero 100% a través del Desafío ZEV.

-Las empresas están avanzando con 23 multinacionales adheridas a la iniciativa EV100, con ingresos de más de $ 470 billones, y que están comprometidas a que sus flotas tengan cero emisiones.

-Casi 400 empresas internacionales junto con los proveedores de servicios de salud, ciudades, estados y regiones tienen ahora objetivos de energía renovable 100%.

– 488 empresas de 38 países han adoptado medidas de reducción de emisiones en línea con la el Acuerdo de París, casi un 40 por ciento más que el año pasado.

-En la cumbre, 21 empresas anunciaron la Set up Declaration, una nueva alianza dedicada a aprovechar el poder de las tecnologías emergentes y la cuarta revolución industrial para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores económicos y garantizar un punto de inflexión climático para 2020.

-Más de 70 grandes ciudades, hogar de unos 425 millones de personas, están ahora comprometidas con la neutralidad de carbono para el año 2050, incluyendo Accra, Los Ángeles, Tokio y Ciudad de México.

-Se ha puesto en marcha un poderoso grupo de líderes y una nueva alianza que vincula a 100 ONGs , empresas, gobiernos estatales y locales, grupos indígenas y comunidades locales para iniciar acciones en las agendas forestales, alimentarias y de tierras.

– La Agenda del Inversor se lanzó formalmente reuniendo a casi 400 inversores que administran $32 billones de activos, incluido CalPERS, el mayor fondo de pensiones de los EE.UU.; La Caisse de dépôt et placement du Québec (CPDQ), el fondo de pensiones danés PKA y Sumitomo Mitsui Trust Asset Management.

-296 inversores se han unido ahora a Climate Action 100 +, que está trabajando con algunas de las empresas emisoras más importantes para ayudarlas a reducir las emisiones, seguir el camino de la energía limpia y conseguir los objetivos del Acuerdo de París.

La financiación climática de los seis bancos multilaterales de desarrollo más grandes del mundo llegó a un récord de 35.200 millones de dólares en 2017

La financiación climática de los seis mayores bancos multilaterales de desarrollo (BMD) del mundo alcanzó la cifra más alta en siete años, concretamente, se invirtieron 35.200 millones de dólares en 2017, un 28 por ciento más que el año anterior. En 2016, la financiación climática de los BMD ascendió a 27,4 mil millones de dólares.

El último informe conjunto de los BMD sobre financiamiento climático indicó que 27.900 millones de dólares, o el 79 por ciento del total de 2017, se dedicó a proyectos de mitigación climática que buscan reducir las emisiones nocivas y desacelerar el calentamiento global.

El 21% restante de financiamiento para países emergentes y en desarrollo se invirtió en proyectos de adaptación climática que ayudan a las economías a lidiar con los efectos del cambio climático tales como niveles inusuales de lluvia, empeoramiento de sequías y eventos climáticos extremos.

Las últimas cifras de MDB sobre el clima se detallan en el Informe conjunto de 2017 sobre financiamiento climático de los bancos multilaterales de desarrollo, combinando datos del Banco Africano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Grupo del Banco Mundial.

América Latina, África Subsahariana y Asia Oriental y el Pacífico fueron las tres principales regiones en desarrollo que recibieron los fondos. El informe contiene un desglose de las finanzas climáticas por país.

El fuerte aumento se produjo en respuesta al desafío cada vez más urgente del cambio climático. Los bancos multilaterales comenzaron a publicar sus inversiones climáticas en países en desarrollo y economías emergentes conjuntamente en 2011, y en 2015 los BMD y el Club de Financiamiento para el Desarrollo Internacional acordaron principios conjuntos para rastrear la adaptación al clima y la financiación de la mitigación.

La financiación climática aborda los flujos financieros específicos para las actividades de mitigación y adaptación al cambio climático. Estas actividades contribuyen a hacer que los flujos financieros de los BMD sean consistentes con un camino hacia bajas emisiones de gases de efecto invernadero, en línea con el Acuerdo de París.

El reporte se puede descargar aquí